후기처럼 보여도 먼저 광고 여부를 확인하기
롤 대리 관련 정보를 찾다 보면 ‘직접 이용해 봤다’는 문장과 함께 특정 업체의 연락처·할인 링크·상담 유도가 반복되는 글을 만날 수 있습니다. 후기라는 형식만으로 실제 이용자 글이라고 단정하기는 어렵습니다. 공정거래위원회 추천·보증 표시광고 심사지침은 추천자가 실제 경험에 근거해야 하고, 광고주와의 경제적 이해관계가 있다면 소비자가 알기 쉽게 공개해야 한다고 안내합니다. 다만 게시물의 위법 여부는 개별 사실관계와 최신 기준을 확인해야 합니다.
광고성 후기를 가려내는 체크리스트
다음 항목이 여러 개 겹치면 광고 가능성을 염두에 두고 추가 확인을 해보세요.
- 글 첫머리나 후기 내용 가까이에 **광고, 협찬, 원고료, 수수료, 할인 제공** 등 대가 표시가 있는가? ‘체험 후기’처럼 모호한 표현만 있다면 충분한 공개인지 다시 살펴볼 것
- 장점만 나열하고 이용 기간, 진행 범위, 불편했던 점, 환불·취소 기준은 빠져 있는가?
- 모든 문장이 비슷한 표현이고, 구체적인 날짜·조건·결과를 확인할 자료가 없는가?
- 댓글마다 같은 연락처나 외부 메신저 링크를 남기며 즉시 결제를 재촉하는가?
- ‘무조건’, ‘100%’, ‘최고’, ‘문제없음’처럼 결과를 보장하는 표현이 반복되는가?
- 작성자의 다른 글에서도 여러 업체가 같은 방식으로 추천되는가?
체크리스트는 의심 신호를 찾는 도구일 뿐, 특정 글이나 업체를 단정하는 근거는 아닙니다. 화면 캡처만 믿기보다 게시 시점, 수정 이력, 공개된 사업자 정보와 거래 조건을 함께 비교하세요.
문의 전에 실제로 확인할 질문
상담을 시작한다면 아래 질문을 문자로 남겨 답변을 보관하는 것이 좋습니다.
1. 이 글은 유료 광고·협찬·소개 수수료를 받은 글인가요? 받았다면 글 어디에 어떤 방식으로 표시했나요?
2. 후기 작성자는 실제 이용자인가요? 게시된 결과가 모든 이용자에게 동일하게 적용된다는 뜻인가요?
3. 작업 범위, 예상 기간, 비용, 중도 취소와 환불 기준을 문서로 받을 수 있나요?
4. 계정 비밀번호나 인증 정보를 요구하나요? 요구한다면 보관 기간과 접근 권한을 어떻게 관리하나요?
5. 문제가 생겼을 때 공식 문의 창구와 책임 주체는 누구인가요?
Riot Games 공식 약관은 계정과 로그인 정보를 공유하거나 다른 사람이 계정에 접근하도록 허용하지 말라고 안내합니다. 공식 지원 문서도 계정 공유 및 랭크 대행이 약관 위반이 될 수 있고 제재나 보안 위험이 발생할 수 있다고 설명합니다. 실제 적용과 제재 여부는 지역·시점·사례에 따라 달라질 수 있으므로, 이용 전 최신 공식 정책을 직접 확인하세요. 비밀번호·인증번호를 전달하지 않는 것이 기본적인 보안 원칙이며, 이미 노출했다면 즉시 비밀번호 변경과 공식 지원 문의를 고려할 수 있습니다.
후기는 결론이 아니라 검증의 출발점입니다. 비용과 절차는 가격표와 이용방법에서 먼저 확인하고, 불명확한 내용은 게시판이나 카카오톡 1:1 상담에서 질문을 남겨 조건을 비교해 보세요.
### 참고 자료
- [https://www.riotgames.com/en/terms-of-service](https://www.riotgames.com/en/terms-of-service)
- [https://support.riotgames.com/en-us/riot/account/shared-accounts](https://support.riotgames.com/en-us/riot/account/shared-accounts)
- [https://www.law.go.kr/admRulInfoP.do?admRulSeq=2100000190311](https://www.law.go.kr/admRulInfoP.do?admRulSeq=2100000190311)